|
|
「陰謀論」の利用のしかた−９・１１テロについて
2003年10月06日（月）
ドイツ在住ジャーナリスト 美濃口 坦
|
２００３年９月１１日、暇なときによくするように、私はインターネットで色々な国の新聞記事を走り読みした。たいていはタイトルと最初の一節を読むというより眺めて次の記事に移る。そのうちに偶然次の文章が眼にとまる。
「７３０日もたった今、なぜ私たちはあの日に起こったことについてろくろく知らないのだろうか」
こう書いたのは米国・フィラデルフィア・デーリー・ニューズのウィリアム・バンチ記者で、あの日とはハイジャックされた旅客機がニューヨークの世界貿易センターとワシントンの国防省に突っ込んだ二年前の９月１１日のことである。彼と同じように感じている人々は米国で少数派であるかもしれない。でも、大西洋を隔てた欧州では事情が異なる。
●裏に何かがある
今年の夏、ドイツを代表する週刊新聞「ツァイト」に世論調査の結果が発表された。それによると「テレビや新聞が９・１１について本当に真実を報道していたと思うか」という質問に対しては、そう思わない人がドイツ国民全体では６８％、３０歳以下になると７８％も占める。また「９・１１テロは米政府がやらせた」とまで思っている人は１９％、５人に一人を占め、また３０歳以下ではこの割り合いが３１％に増え、ほぼ三人に一人になるという。ということは、ドイツ国民の大部分は「ビン・ラディンに操られた１９人のアラブ人が９・１１テロをひきおこし、米国政治指導者が不意打ちをくらって仰天した」という国際社会の通説をそのまま受け取らず、裏に何かがあると思っていることになる。
米政府がここまでドイツ国民の信用を失ったのは、イラク戦争があって事実を曲げることを厭わない米政治家を目の当たりに見たからである。その結果、９・１１テロ直後、米国のいうことを鵜呑みにしていた人々も不信感を抱くようになった。この米国観は、西ドイツ国民が親米的であった冷戦時代と比べて今昔の感がある。
●「パールハーバー」との類似
この傾向はヨーロッパの中でドイツに限らない。例えばドーバー海峡のむこうでも、２００３年６月まで６年間も環境相をつとめたマイケル・ミーチャ‐が「ガーディアン」に「対テロ戦争は偽レッテル」というコメントを寄稿している。
この英政治家は、イラク戦争について論議が起こったのに「対テロ戦争」の端緒になった９・１１テロに充分な関心が向けられなかったことを残念がる。彼は、米国が「ネオコン・一極支配」の実現のために同時多発テロを利用しただけでなく、（更に一歩踏み込んで、）米国がテロ事件発生を前もって知りながら拱手傍観したとまで主張する。例えば、米国が事件前に１１カ国の諜報部からテロの警告を受けていたこと、テロ容疑者を泳がせていたこと、またハイジャック発生後（通常あるべき）戦闘機の緊急発進もろくろくなかったことに触れ、
「この無為無策は、責任者が状況を正確に洞察できなかったりうっかりしたりした結果であったのだろうか。それとも、９月１１日に意図的に防空を放棄したためであろうか。もしそうなら、なぜそうなり、誰の命令でそうなったのだろうか。」
と疑問を投げかけて、「パールバーバー」のときのルーズベルト大統領との類似を指摘する。日本で「真珠湾攻撃」と呼ばれるこの事件で、国内世論を参戦に仕向けるために、米指導者は暗号の解読ができて攻撃を予知しながら２４６７人の自国兵士を死なせてしまった。ミーチャ‐英前環境相のこの発言に対して、駐ロンドン米大使館のスポークスマンが憤慨して抗議したのはいうまでもない。
●「陰謀論」という烙印
９・１１テロについて通説を疑問視することは欧米社会では「陰謀論」とされている。陰謀論は欧米社会でフリーメーソンから「シオンの議定書」まで、社会内の少数派の差別や迫害をひきおこした悪しき伝統とむすびつく。
前世紀１９８０年代から、アウシュビッツのユダヤ人虐殺・ホロコーストは欧米人の意識の中にどっかりと腰をおろし、「ホロコースト史観」というべきものができあがってしまった。ジャーナリスト同志では「論敵に対して最初にアウシュビッツを持ち出したほうが勝つ」といわれる。これは、相手に「反ユダヤ主義者」のレッテルをはり胡散臭い存在にみせることで社会的孤立に追い込み黙らせることができるからである。このあたりの事情は日本から見えにくいかもしれない。
アラブ世界に友好的なドイツの政治家が昨年パレスチナ問題でイスラエルのシャロン首相を非難しているうちに「反ユダヤ主義者」のレッテルをはられてしまう。この結果、コール政権下副総理をつとめたこの政治家は今年に入って党から追放されて自殺してしまった。イスラエル批判をするためにメディアにとって安全な道はユダヤ系の知識人に書かせるしかないのも、このためである。欧米は、パレスチナ問題である程度まで公平な立場をとり、そこから出発して政治的な解決をもたらすことができない。この残念なこともこの事情と無関係ではない。
ブッシュ大統領は２００１年１１月に国連で演説した。その中の次の箇所もこの背景を考慮して理解されるべきである。
「、、、我々はテロについて真実を語らなければいけない。我々は９・１１テロに関して放埓（ほうらつ）な陰謀論をぜったい許してはいけない。それは真の罪人、テロリストの責任をごまかすための悪辣な嘘だからである」
米国の事件説明が「我々が語らなければいけない真実」、国際社会の通説に昇格したのは、世界中の多くの人々が超大国の剣幕の押されたり、事件の凄まじさに仰天したためだけではない。「陰謀論」と呼ぶことによって反ユダヤ主義と重ねて、論敵を黙らせることができるメカニズムがここで決定的に重要である。この結果、通説に疑問を投げかける厄介な人々は、「テロリストの責任をごまかすための悪辣な嘘」をいいふらす「陰謀論者」として扱われる。これが、ミーチャー前環境相も嘆いたが、９・１１について議論を起こさせない口封じの仕組みである。
９・１１の数日後、「世界貿易センターで働いている４０００人のユダヤ人は前もって警告を受けていて当日出勤しなかった」といううわさが生まれて、またたくまに世界中に広がり、イスラエルを憎悪するアラブ世界の通説になった。誰がさいしょにいいはじめたかは別にして、このうわさで見え透いた反ユダヤ主義的陰謀論を９・１１テロにリンクさせることになり、欧米社会の内部では口封じの仕組みの機能強化を結果としてもたらした。私にはそう思われてしかたがない。
火事があったら消防車が出動するように、どこの国でもハイジャックをはじめ、空で不可解な事件があればスクランブルのために戦闘機が出撃するのはあたりまえのことである。ミーチャ−前環境相も指摘しているが、２０００年９月から翌年の６月まで間に米国でこの目的のために６７回も戦闘機が出撃した。それなら、なぜ２００１年９月１１日にそれがろくろく起こらなかったのか。この疑問は陰謀論とも反ユダヤ主義とも関係ないはずである。
●赤いハチマキと「陰謀論の罠」
町の中で誰かの家が燃えているのに消防車が車庫から出動しなけれ問題である。普通なら問題にされる国なのにそうならないのは、米国がその後「対テロ戦争」に突入し臨戦状態になってしまったからである。その結果、「今そんなことを話す時ではない」という雰囲気になった。このような事情は、「９・１１調査委員会」を制限しようとするチェイニー米副大統領の次のような発言から読み取れる。
「・・・副大統領は、９月１１日に起こったことの調査が『対テロ戦争』からその遂行能力と人力を奪うことを憂慮した・・・」
次に戦争になったのは、９・１１を「２１世紀のパールハーバー」と当時米大統領が呼び、米国民にもそう思うようになったからである。
私は、今年の９月１１日前後、ドイツのテレビで「９・１１、ＵＡ９３便物語」というドキュメンタリー風劇映画を見た。これは当時ハイジャックされてペンシルベニアで墜落した飛行機の中で抵抗する乗客を描く。映画には乗客が携帯電話でした証言をもとにして製作されたという宣伝文句がついている。
映画を見ながら奇異な感じがした。というのは、ハイジャックをしたアラブ人は赤いハチマキをしている。この扮装が私に９・１１の前に封切りされた米国映画「パールハーバー」に出てくるゼロ戦の操縦士を思い出させたからである。興味を覚えてインターネットで調べると、飛行機の乗客ジェルミー・グリックさんにはハイジャッカーが本当にそう見えたことが確認できる。でもアラブ人テロリストは本当に赤い鉢巻をしていたのだろうか。文化的違和感を覚える人は少なくない。
このような瞬間である、自分も「陰謀論者」になりそうになると私が思うのは。というのは、９・１１直後、携帯で家族に別れを告げた乗客の話が世界中のメディアに報道されて、私たちの涙を誘った。（当時報道されたものは直接というより第三者、例えばＦＢＩの担当者の話から記事にしたものが多いといわれる。）
これに関して、昔シュミット政権の８０年代に科学相だったアンドレアス・フォン・ビュローは「ＣＩＡと９・１１」という本の中で高い空を時速８００キロで飛ぶ旅客機から携帯電話を使用できたことを疑い、「７００メートルの高さからでは市販の携帯電話のほとんどが、また２０００メートル以上になると完全に使用不可能になる」という実験結果を指摘している。
でもここまで来ると、技術に弱い文科系出身の私は判断に困ってしまう。冷戦時代に肥大化した諜報活動が議会のコントロールされていない点に大きな危険があると指摘するビュローさんに私は賛成する。でも本当にＣＩＡは何もかも完璧に組織し実行できるのであろうか。これはＣＩＡを過大評価し「全知全能の神」に似た存在に昇格させてしまうことである。でもこの組織も官僚的で硬直してとんまな失敗をすることだってあるのではないのだろうか。今夏、日本から来たヘーゲル哲学の研究者の友人が陰謀論に熱中する私に警告して、「歴史からすべての偶然を放逐し万象の背後に『神の反対存在』の作為を見ることが陰謀論の罠である」といったのこのことである。わからないことはわからないとか、不思議だとか思っているいるのが精神衛生上よいことになるのかもしれない。
●陰謀論的世論操作
イラク戦争では米国と欧州が対立したが、これは大西洋をはさむ両大陸では大きな認識ギャップがあったからである。同じ現実が異なって見えていることに欧州の住人が気づいたのはブッシュ大統領が「悪の枢軸」といいだした頃からである。というのは、これも陰謀論で、皮肉なことに（政治家を含めて）多くのヨーロッパ人には薄気味悪くなってきたからである。
最近、米国民の６９％がサダム・フセインも９・１１テロにかかわったと思っているという世論調査の結果が発表された。これも見新しいことでなく、米国民は、ハイジャックをしたアラブ人がフセインから派遣されたとずっと思っていて、だからイラク攻撃を賛成した。このように考えることは、アラブ社会主義のバース党とイスラム過激主義とが頭の中でむすびつかないヨーロッパ人には理解できない。このような奇妙な考え方を米国人の多くがもつのは、米政府が欧米社会全体での「口封じ」のためだけでなく、自国内の世論操作に「陰謀論」を利用していることなる。
少し前、ブッシュ大統領が記者にむかって「フセインが９・１１をやらせたという証拠は米政府にない」と認めた。国民の６９％が反対のことを信じ、米政府関係者もそのように仕向けたのに、このブッシュ発言は米国で大ニュースになると思うのが普通ではないのか。ところが現実はそうならないで、主要新聞では誰も読まないような後ろのページに追いやられてしまったといわれる。
こうなってしまうのは、すでに述べた米国内の愛国的臨戦状態ムードと関係がある。（この状況は、大統領選が本格化すると変化するといわれる。）でもニュースのこの扱い方はメディアに関係する者には理解できないことではない。この業界では日々起こる事件が商品で、それを早くお届けすることが重要である。事件とは起こったことであり、その意味づけは二次的である。またそこではたらく者も忙しく事件の意味を考えたり判断したりする習慣を失う危険がある。
よく指摘されることであるが、この点で古いニュース記事がいつまでも読めるインターネットに重要な是正機能が期待される。この事情をしめすために、いつもの私の習慣に反して今回は索引をもうけた。
□引用・参考
■フィラデルフィア・デーリー・ニューズの記事
http://www.philly.com/mld/dailynews/6742902.htm
■「ツァイト」世論調査
http://www.zeit.de/2003/31/Umfrage
■「ガーディアン」のマイケル・ミーチャ‐の寄稿
http://www.guardian.co.uk/comment/story/0,3604,1036571
00.html
■駐ロンドン米大使館のスポークスマンの反応
http://politics.guardian.co.uk/iraq/story/0,12956,1036591,0
0.html
■欧米人のホロコースト史観について
http://www.yorozubp.com/0104/010419.htm
■ブッシュ大統領は２００１年１１月国連で演説
http://www.cafe.tg/ustogo/wwwhlmesppb.html
■ユダヤ人が出勤しなかったうわさがどのように生まれたか
http://slate.msn.com/id/116813/
■９・１１に戦闘機が出撃しなかったことについては日本で田中宇氏が書いておられた。
http://www.tanakanews.com/c0128wtc.htm
その他の疑問点といっしょに本として出版され
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/
wshosea.cgi?W-NIPS=9975664512
■チェイニー米副大統領の発言
http://www.cnn.com/2002/ALLPOLITICS/01/29/
inv.terror.probe/index.html
■ジェルミー・グリックさんの電話証言
http://www.freewebz.com/jeffhead/attack/heroes.htm
■アンドレアス・フォン・ビュローの本
http://www.perlentaucher.de/buch/14783.html
■携帯電話の実験
http://feralnews.com/issues/911/dewdney/
project_achilles_report_2_030225.htm
■「世界とアメリカで広がる情報ギャップ」については萬晩報の
http://www.yorozubp.com/0304/030406.htm
■この陰謀論が「陰謀論」をよびおこすことについては筆者コラム
http://www.asahi.com/column/aic/Tue/d_tan/20020507.html
■世論調査の結果
http://www.washingtonpost.com/ac2/wp-dyn?pagename=
article&node=&contentId=A32862-2003Sep5¬Found=true
それに対する論評
http://www.gopusa.com/news/2003/september/
0908_hussein_911.shtml
■ブッシュ大統領の告白
http://www.boston.com/news/world/articles/2003/09/18/
bush_puts_distance_on_a_hussein_link_to_911
■告白が大きなニュースにならなかったことについて米人ジャーナリストの論評
http://editorandpublisher.printthis.clickability.com/pt/cpt?action=
cpt&expire=&urlID=7602639&fb=Y&partnerID=60
美濃口さんにメールは mailto:Tan.Minoguchi@munich.netsurf.de
トップへ |
(C) 1998-2003 HAB Research & Brothers and/or its suppliers.
All rights
reserved.
|
